(4)有關(guān)專利的權(quán)利人是否有按時繳納專利年費的可靠記錄。
"專利申請案"中的權(quán)利，也屬于知識產(chǎn)權(quán)，可以轉(zhuǎn)讓或許可。但申請案存在批準(zhǔn)或駁回兩種可能的情況，兩種情況下其價值完全不同。受讓方或被許可方須調(diào)查清楚對方的有關(guān)技術(shù)或新產(chǎn)品究竟是"已申請專利"，還是"已獲批準(zhǔn)專利"。

5.專利產(chǎn)品項目建議書，合資合作意向書，可行性研究報告或技術(shù)改造方案;

6。專利技術(shù)檢測報告，科學(xué)技術(shù)成果鑒定證書，專利技術(shù)檢索資料，行業(yè)知名專家對技術(shù)的評審等;

漏繳專利年費可能導(dǎo)致專利被撤銷。雖然法律規(guī)定有恢復(fù)程序，但麻煩太多。如果真的轉(zhuǎn)讓一項漏繳年費但可能恢復(fù)的"專利"，則評估中須將恢復(fù)程序中的花費及一旦無法恢復(fù)而帶給受讓方的損失，都將在一定程度上抵消專利的價值。

6.媒體、消費者對產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)的相關(guān)報道及評價等信息;
這可能是影響專利評估較重要的因素。由于專利保護(hù)期不可續(xù)展，該影響比其在商標(biāo)評估中重要得多。如果專利保護(hù)期只剩下兩年，該專利的價值反倒容易評估了。因為，無論權(quán)利人怎樣評估其專利，受讓人決不可能接收高于、等于或接近于受讓人兩年預(yù)計利潤的總和。
4.委托方對該專利產(chǎn)品未來3-5年的收益預(yù)測及編制說明(C表)。

http://www.bimumer.net